{"id":47191,"date":"2024-03-13T09:30:49","date_gmt":"2024-03-13T09:30:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/?p=47191"},"modified":"2026-02-05T12:42:02","modified_gmt":"2026-02-05T12:42:02","slug":"open-science-policies-was-ist-mit-gleichberechtigung-und-inklusion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2024\/03\/open-science-policies-was-ist-mit-gleichberechtigung-und-inklusion\/","title":{"rendered":"Open-Science-Policies: Was ist mit Gleichberechtigung und Inklusion?"},"content":{"rendered":"<div class='__iawmlf-post-loop-links' style='display:none;' data-iawmlf-post-links='[{&quot;id&quot;:576,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/preprints.scielo.org\\\/index.php\\\/scielo\\\/preprint\\\/view\\\/7366&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260313135601\\\/https:\\\/\\\/preprints.scielo.org\\\/index.php\\\/scielo\\\/preprint\\\/view\\\/7366&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-17 10:00:24&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-23 10:49:03&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-08 10:45:50&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-13 21:17:33&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:52&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:52&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:4820,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/de\\\/forschung\\\/web-science\\\/voices&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260317093714\\\/https:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/de\\\/forschung\\\/web-science\\\/voices&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-17 10:03:06&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-25 12:09:41&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-25 12:09:41&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:578,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.scholcommlab.ca\\\/research\\\/equity-and-inclusion-in-open-science&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260313135630\\\/https:\\\/\\\/www.scholcommlab.ca\\\/research\\\/equity-and-inclusion-in-open-science\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.scholcommlab.ca\\\/research\\\/equity-and-inclusion-in-open-science\\\/&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-17 10:03:10&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:52&quot;,&quot;http_code&quot;:206}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:52&quot;,&quot;http_code&quot;:206},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:579,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.nataschachtena.com&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20250808140942\\\/https:\\\/\\\/nataschachtena.com\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-13 13:15:21&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-17 14:08:02&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:52&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:52&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:580,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/orcid.org\\\/0009-0006-3586-5372&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:581,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/nataschachtena&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:582,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/twitter.com\\\/nataschachtena&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20241116160247\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/nataschachtena&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-13 13:15:35&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-17 14:08:03&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-23 06:00:49&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:53&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:53&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:4821,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/de\\\/ueber-zbw\\\/profil\\\/mitarbeiterprofile\\\/profil-dr-isabelle-dorsch&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:584,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/isabelle-dorsch-082694128&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:585,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/bsky.app\\\/profile\\\/idorsch.bsky.social&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260308015027\\\/https:\\\/\\\/bsky.app\\\/profile\\\/idorsch.bsky.social&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-23 06:00:49&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:54&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-19 06:27:54&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;}]'><\/div>\n<p><b>von Natascha Chtena und Isabelle Dorsch <\/b><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1.jpg\" alt=\"\" width=\"386\" height=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-47178\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1.jpg 772w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-300x155.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-150x78.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-768x398.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-680x352.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-500x259.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-400x207.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-250x130.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-200x104.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-100x52.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-76x39.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dorsch-Chtana-772x400-1-50x26.jpg 50w\" sizes=\"(max-width: 772px) 100vw, 772px\" \/><\/p>\n<p>Die Studie <a href=\"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/preprint\/view\/7366\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cThe neglect of equity and inclusion in open science policies of Europe and the Americas\u201d<\/a> wurde im November 2023 ver\u00f6ffentlicht und verwendete einen qualitativen Dokumentenforschungsansatz. Sie kommt unter anderem zu dem Ergebnis, dass sich Open-Science-Policies in der Regel auf eine begrenzte Anzahl von Praktiken konzentrieren, insbesondere auf Open Access und Open Data, und den demokratischen, partizipatorischen und inklusiven Ethos von Open Science nicht wirksam erfassen. <\/p>\n\n<p>Zwei der Autorinnen, Natascha Chtena, Postdoc im Scholarly Communications Lab an der Simon Fraser University, und Isabelle Dorsch, Postdoc an der ZBW und im Scholarly Communications Lab, geben in diesem Interview Auskunft \u00fcber ihre Ergebnisse. <\/p>\n<h2><span style=\"color: #336699;\">Welches sind die wichtigsten Ergebnisse eurer Studie?<\/span><\/h2>\n<p>Unsere Studie enth\u00e4lt drei Hauptergebnisse. Erstens haben wir festgestellt, dass sich die politischen Dokumente zu Open Science (OS) \u00fcberwiegend auf die F\u00f6rderung von zwei spezifischen Aspekten von OS konzentrieren, n\u00e4mlich Open Access und Open Data. Mit anderen Worten: Der Schwerpunkt liegt auf den Ergebnissen und nicht auf den Prozessen (wie der Open Methodology und der Einbeziehung gesellschaftlicher Akteure), was das emanzipatorische und demokratische Potenzial von Open Science erheblich einschr\u00e4nkt. Zweitens haben wir herausgefunden, dass OS-Policies, obwohl sie die Vorteile von OS f\u00fcr die Gesellschaft anpreisen, das Engagement und die Beteiligung der B\u00fcrger an OS vernachl\u00e4ssigen \u2013 insbesondere in Nordamerika und Westeuropa \u2013 und dass es auch an konkreten Anleitungen fehlt, wie man verschiedene \u00d6ffentlichkeiten sinnvoll in OS-Prozesse einbinden k\u00f6nnte. Drittens haben wir festgestellt, dass die Konzepte Gleichberechtigung, Vielfalt und Inklusion in vielen Strategiepapieren nicht vorkommen, und selbst wenn sie vorhanden sind, werden sie nicht in umsetzbare Empfehlungen f\u00fcr Forschende und andere OS-Akteurinnen umgesetzt. Insgesamt zeigt sich, dass es eine Diskrepanz zwischen der Konzeptualisierung von OS und ihrer Umsetzung in Politik und regulatorischem Rahmen gibt. <\/p>\n<h2><span style=\"color: #336699;\">Welche Probleme habt ihr in Bezug auf Open-Science-Policies festgestellt?<\/span><\/h2>\n<p>Eine wichtige Erkenntnis aus unserer Studie ist, dass einige der zentralen Werte von OS (zum Beispiel der Wunsch, zum Gemeinwohl beizutragen, der Wunsch, Wissenskl\u00fcfte zwischen und innerhalb von L\u00e4ndern zu \u00fcberbr\u00fccken) in den aktuellen Policies nicht gut zum Ausdruck kommen. Die meisten Praktiken und Ma\u00dfnahmen, die gef\u00f6rdert werden, sind eher nach innen gerichtet und dienen einem engen Interessenkreis. Hinzu kommt, dass die Mehrheit der Akteurinnen, die die OS-Policies und -Leitlinien ver\u00f6ffentlichen, derzeit in Europa ans\u00e4ssig sind, obwohl OS eine globale Bewegung ist, die verschiedene Gruppen mit unterschiedlichen Bed\u00fcrfnissen und Zielen umfasst. Auch wenn dies de facto kein &#8220;Problem&#8221; darstellt, so ist es doch ein Thema, das es wert ist, hinterfragt zu werden.\t<\/p>\n<h2><span style=\"color: #336699;\">Habt ihr in eurer Studie etwas \u00dcberraschendes herausgefunden?  <\/span><\/h2>\n<p>Wir waren etwas \u00fcberrascht, dass in den meisten Dokumenten nicht auf die Bedeutung der Einbeziehung verschiedener Wissenssysteme und Perspektiven in das OS-Kontinuum eingegangen wurde. Dieses Vers\u00e4umnis ist besonders bemerkenswert, wenn man bedenkt, wie wertvoll Partnerschaften zwischen verschiedenen Wissenssystemen sowohl f\u00fcr den wissenschaftlichen Fortschritt als auch f\u00fcr die wissenschaftliche Politikgestaltung sein k\u00f6nnen. Wir waren auch \u00fcberrascht, dass Strategien f\u00fcr die mehrsprachige Wissensproduktion und -verbreitung in den untersuchten Dokumenten weitgehend fehlten.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #336699;\">Welche Schlussfolgerungen w\u00fcrdet ihr aus eurer Studie ziehen? Welchen Rat w\u00fcrdet ihr geben?<\/span><\/h2>\n<p>Wir haben eine starke Tendenz zur Hierarchisierung von OS-Aspekten \u2013 und damit auch von politischen Zielen \u2013 entsprechend ihrem wahrgenommenen Nutzwert und ihrer Bedeutung beobachtet, was einerseits dem pragmatischen Charakter der Politikgestaltung entspricht, andererseits aber die Illusion entstehen l\u00e4sst, dass die Unterst\u00fctzung eines Ziels (zum Beispiel offene und interoperable Infrastrukturen) auf Kosten anderer Ziele (zum Beispiel \u00f6ffentliches Engagement und Partizipation) gehen muss. Diese k\u00f6nnen und sollten jedoch gleichzeitig gef\u00f6rdert werden, wenn das volle Potenzial von OS ausgesch\u00f6pft werden soll. Vergleicht man unsere Ergebnisse mit der Umsetzungsebene von OS, so zeigt sich, dass der starke Fokus auf Open Access und Open Data in den OS-Policies tendenziell mit dem \u00fcbereinstimmt, was bereits auf breiterer Ebene umgesetzt und angewendet wird. Praktiken wie Preregistrierung, Open Methodology oder Open Peer Review sind noch nicht weit verbreitet, etabliert oder standardisiert. Fallstudien oder bestimmte Disziplinen bereiten gerade erst die Basis daf\u00fcr, diese Praktiken zu etablieren, sodass ihre Einbeziehung in breit angelegte Policies schwieriger sein kann. Neue Policies werden jedoch oft auf der Grundlage bestehender Policies entwickelt, was zu einer blo\u00dfen Reproduktion des Status quo f\u00fchren kann. Dar\u00fcber hinaus hat uns die Technikgeschichte gelehrt, dass die nachtr\u00e4gliche Integration von Werten wie Gleichberechtigung und Inklusion in bestehende soziotechnische Systeme mit Hindernissen, Herausforderungen und Hemmnissen verbunden ist. <\/p>\n<p>Die UNESCO-Empfehlung zu Open Science versucht zwar, einige dieser Probleme anzugehen, indem sie eine erweiterte Definition von Open Science vorschl\u00e4gt und Aspekte &#8211; oder &#8220;S\u00e4ulen&#8221; &#8211; von Open Science hervorhebt, die oft vernachl\u00e4ssigt werden (zum Beispiel die offene Einbindung gesellschaftlicher Akteurinnen), aber unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass noch ein langer Weg vor uns liegt und wir ohne gemeinsame Anstrengungen Gefahr laufen, eine Version von Open Science zu verwirklichen, die viele der Probleme und Ungerechtigkeiten des &#8220;traditionellen&#8221; Wissenschaftssystems fortschreibt. Anhaltende Gespr\u00e4che zwischen Forschenden, politischen Entscheidungstr\u00e4gerinnen und Interessenvertreter:innen der Gemeinschaft sind in dieser Hinsicht von entscheidender Bedeutung, weshalb wir alle Anstrengungen unternehmen, um unsere Ergebnisse einem m\u00f6glichst breiten Publikum zug\u00e4nglich zu machen.<\/p>\n<p><b>Originalver\u00f6ffentlichung<\/b> <a href=\"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/preprint\/view\/7366\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">: Die Vernachl\u00e4ssigung von Gerechtigkeit und Inklusion in der Politik der offenen Wissenschaft in Europa und Amerika<\/a>. <\/p>\n<p>Die Studie ist Teil des <b><a href=\"https:\/\/www.zbw.eu\/de\/forschung\/web-science\/voices\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">VOICES-Projekts<\/a><\/b> (Value of Openness, Inclusion, Communication, and Engagement for Science in a Post-Pandemic World), das darauf abzielt, neue empirische Belege f\u00fcr den Wert der \u00d6ffnung der Wissenschaft gegen\u00fcber anderen Wissenschaftlerinnen und der \u00d6ffentlichkeit w\u00e4hrend und nach der COVID-19-Pandemie zu untersuchen und weiterzugeben. (<a href=\"https:\/\/www.scholcommlab.ca\/research\/equity-and-inclusion-in-open-science\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Weitere Informationen<\/a>).  <\/p>\n<p>Unser Projektteam besteht aus: Juan Pablo Alperin (PI), Germana Barata (Co-PI), Isabella Peters (Co-PI), Stephen Pinfield (Co-PI), Alice Fleerackers (Postdoctoral Fellow), Natascha Chtena (Postdoctoral Fellow), Monique Oliveira (Postdoctoral Fellow), Isabelle Dorsch (Postdoctoral Fellow), Melanie Benson Marshall (Postdoctoral Fellow)<\/p>\n<p><i>Dieser Text ist eine \u00dcbersetzung aus dem Englischen.<\/i><\/p>\n<p><b>Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2023\/12\/research-software-directory-die-rolle-von-software-wuerdigen-und-reproduzierbarkeit-foerdern\/\">Research Software Directory: Die Rolle von Software w\u00fcrdigen und Reproduzierbarkeit f\u00f6rdern <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2022\/07\/open-access-foerdert-oa-epistemische-ungerechtigkeit\/\" >Open Access: F\u00f6rdert OA epistemische Ungerechtigkeit? <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2019\/09\/open-access-africarxiv-erleichtert-den-wissensaustausch-zwischen-afrika-und-europa\/\" >Offener Zugang: AfricArXiv erleichtert den Wissensaustausch zwischen Afrika und Europa <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2024\/02\/open-science-monitoring-offenheit-als-wichtiger-teil-guter-forschungspraxis-in-finnland\/ \" >Open-Science-Monitoring: Offenheit als wichtiger Teil guter Forschungspraxis in Finnland <\/a><\/li>\n<\/ul>\n<div class='eckosc eckosc_contrast_block'><div class='eckosc_contrast_block_inner'>\n<b>\u00dcber die Autorinnen<\/b><\/p>\n<p><b><a href=\"https:\/\/www.nataschachtena.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Natascha Chtena<\/a><\/b> ist Postdoctoral Research Fellow im Scholarly Communications Lab an der Simon Fraser University, Kanada. Sie ist eine ehemalige Journalistin und Zeitschriftenredakteurin mit langj\u00e4hrigem Interesse an offenem Wissen, demokratischer Beteiligung und \u00f6ffentlicher Wissenschaft. Sie ist auch auf <a href=\"https:\/\/orcid.org\/0009-0006-3586-5372\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ORCID<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/nataschachtena\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">LinkedIn<\/a> und <a href=\"https:\/\/twitter.com\/nataschachtena\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">X<\/a> zu finden.<br \/>\nPortr\u00e4t Natascha Chtena: Fotograf: Jonathan Mauer&copy;<\/p>\n<p><b><a href=\"https:\/\/www.zbw.eu\/de\/ueber-zbw\/profil\/mitarbeiterprofile\/profil-dr-isabelle-dorsch\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Isabelle Dorsch<\/a><\/b> ist Postdoktorandin  an der ZBW \u2013 Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft in Kiel und im Scholarly Communications Lab, Kanada. Open Science, Szientometrie, wissenschaftliche Kommunikation, soziale Medien und Metrics Literacies sind Forschungsfelder, die sie erforscht oder f\u00fcr die sie sich interessiert. Sie ist auch auf <a href=\"https:\/\/orcid.org\/0000-0001-7391-5189 \" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ORCID<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/isabelle-dorsch-082694128\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">LinkedIn<\/a> and <a href=\"https:\/\/bsky.app\/profile\/idorsch.bsky.social\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">BlueSky<\/a> zu finden.<br \/>\nPortr\u00e4t Isabelle Dorsch: ZBW&copy;, Fotograf: Pepe Lange<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Open-Science-Policies sollen Open Science insgesamt f\u00f6rdern. Die meisten dieser Policies scheinen jedoch hinter den Erwartungen zur\u00fcckzubleiben, wenn es um die F\u00f6rderung aller Aspekte von Open Science geht, insbesondere um die F\u00f6rderung einer Open-Science-Kultur. Zwei der Autorinnen beantworten einige Interviewfragen zu den Ergebnissen ihrer Studie \u00fcber Open-Science-Policies. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":47164,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[1147],"tags":[1567,1568,2482,2717],"hashtags":[],"class_list":["post-47191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-open-science-de","tag-open-science-policies-de","tag-open-science-praktiken-de","tag-ungleichheit","tag-wissenschaftspolitik"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47191"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47227,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47191\/revisions\/47227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47191"},{"taxonomy":"hashtags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/hashtags?post=47191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}