{"id":44594,"date":"2022-09-28T08:19:27","date_gmt":"2022-09-28T08:19:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/?p=44594"},"modified":"2024-03-20T05:57:47","modified_gmt":"2024-03-20T05:57:47","slug":"open-science-in-den-wirtschaftswissenschaften-ausgewaehlte-ergebnisse-der-zbw-bekanntheitsanalyse-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2022\/09\/open-science-in-den-wirtschaftswissenschaften-ausgewaehlte-ergebnisse-der-zbw-bekanntheitsanalyse-2022\/","title":{"rendered":"Open Science in den Wirtschaftswissenschaften: Ausgew\u00e4hlte Ergebnisse der ZBW-Bekanntheitsanalyse 2022"},"content":{"rendered":"<div class='__iawmlf-post-loop-links' style='display:none;' data-iawmlf-post-links='[{&quot;id&quot;:1206,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/open-science-future.zbw.eu\\\/was-forschungsfoerderer-in-forschungsdatenmanagement-fordern&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/open-science-future.zbw.eu\\\/was-forschungsfoerderer-in-forschungsdatenmanagement-fordern\\\/&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:1207,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.econstor.eu\\\/bitstream\\\/10419\\\/220086\\\/1\\\/Studie_Open_Science_in_den_Wirtschaftswissenschaften.pdf&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260304095807\\\/https:\\\/\\\/www.econstor.eu\\\/bitstream\\\/10419\\\/220086\\\/1\\\/Studie_Open_Science_in_den_Wirtschaftswissenschaften.pdf&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-13 16:43:38&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-17 11:10:16&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-17 11:10:16&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:479,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/en\\\/about-us\\\/staff-profiles\\\/profile-dr-doreen-siegfried&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260221090733\\\/https:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/en\\\/about-us\\\/staff-profiles\\\/profile-dr-doreen-siegfried&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-13 12:35:28&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-26 07:47:56&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-01 08:11:28&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-04 09:01:37&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-07 11:17:42&quot;,&quot;http_code&quot;:503}],&quot;broken&quot;:true,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-07 11:17:42&quot;,&quot;http_code&quot;:503},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:480,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/dr-doreen-siegfried&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:927,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/twitter.com\\\/d_siegfried&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20240420065712\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/d_siegfried&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-13 14:54:26&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-17 06:31:59&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-26 12:36:28&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-02 10:05:22&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-02 10:05:22&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;}]'><\/div>\n<p><b>von Doreen Siegfried<\/b><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Siegfried-Doreen-1Autorin-rundweiss-400x400-1.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"200\" class=\"aligncenter size-full wp-image-44566\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Siegfried-Doreen-1Autorin-rundweiss-400x400-1.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Siegfried-Doreen-1Autorin-rundweiss-400x400-1-300x300.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Siegfried-Doreen-1Autorin-rundweiss-400x400-1-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Siegfried-Doreen-1Autorin-rundweiss-400x400-1-250x250.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Siegfried-Doreen-1Autorin-rundweiss-400x400-1-200x200.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Siegfried-Doreen-1Autorin-rundweiss-400x400-1-100x100.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Siegfried-Doreen-1Autorin-rundweiss-400x400-1-76x76.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Siegfried-Doreen-1Autorin-rundweiss-400x400-1-50x50.jpg 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/p>\n<p>Vom 1. M\u00e4rz bis zum 10. Mai 2022 f\u00fchrte die ZBW \u2013 Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft eine breit angelegte Bekanntheitsanalyse unter Wirtschaftsforschenden durch. 401 Wirtschaftsforschende wurden mit einer geschichteten Stichprobe mit zehn definierten Subgruppen online gezielt befragt. Ziel war es, ein repr\u00e4sentatives Abbild der Grundgesamtheit wissenschaftlich arbeitender Personen im Bereich Wirtschaftswissenschaften zu erhalten \u2013 sowohl hinsichtlich der Statusgruppen als auch hinsichtlich der Fachdisziplin. Befragt wurden wissenschaftliche Mitarbeiter:innen und Professor:innen aus VWL und BWL an Universit\u00e4ten, Fachhochschulen und au\u00dferuniversit\u00e4ren Forschungseinrichtungen in Deutschland.<\/p>\n<p>Ein Teil der repr\u00e4sentativen Studie besch\u00e4ftigte sich mit dem Thema Open Science. Wir haben hier ausgew\u00e4hlte Ergebnisse, die nicht ZBW-spezifisch sind, zusammengestellt.<\/p>\n<h2>Open Science: generelle Relevanz in der Wirtschaftsforschung<\/h2>\n<p><b> Frage:<\/b> Immer eindringlicher fordern <a href=\"https:\/\/open-science-future.zbw.eu\/was-forschungsfoerderer-in-forschungsdatenmanagement-fordern\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Forschungsf\u00f6rderer<\/a> (z.B. die DFG, das BMBF oder die EU) den freien Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen und Forschungsdaten aus gef\u00f6rderten Projekten (Stichwort: Open Science). Open Science beinhaltet z.B. Open-Access-Publikationen, Open Research Data oder auch die Offenlegung des ganzen Forschungsprozesses. Hat diese Wissenschaftspolitik bereits Auswirkungen auf Ihre Arbeit? <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-1_final1900x6xx.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-44915\" \/><\/p>\n<p>Von allen Befragten sagen 47 Prozent, dass Open Science bereits aktuell eine wichtige Rolle f\u00fcr ihre Arbeit spielt. 77 Prozent geben an, dass Open Science zuk\u00fcnftig eine wichtige Rolle spielen wird. Nur 16 Prozent k\u00f6nnen mit Open Science derzeit noch nicht so viel anfangen (s. Abb.1). <\/p>\n<p>Mit Blick auf die <a href=\"https:\/\/www.econstor.eu\/bitstream\/10419\/220086\/1\/Studie_Open_Science_in_den_Wirtschaftswissenschaften.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Open-Science-Studie der ZBW aus dem Jahr 2019<\/a> hat sich der Anteil der Wirtschaftsforschenden, die mit dem Begriff \u201eOpen Science\u201c nichts verbinden k\u00f6nnen, etwas verringert. 2019 hatte eine:r von f\u00fcnf Wirtschaftsforschenden den Begriff \u201eOpen Science\u201c bzw. \u201eoffene Wissenschaft\u201c vorher noch nicht geh\u00f6rt.<\/p>\n<p>Betrachtet man die unterschiedlichen Subgruppen, zeichnet sich folgendes Bild (s. Abb. 2) ab:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-2_final1900x977.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-44917\" \/><\/p>\n<p>In der VWL spielt Open Science bereits f\u00fcr fast zwei Drittel (64 Prozent) der Befragten in der aktuellen Arbeitsroutine eine wichtige Rolle. In der BWL hingegen sind es weniger als die H\u00e4lfte, nur 45 Prozent. Auch f\u00fcr die Zukunftsprognosen sieht es \u00e4hnlich aus: W\u00e4hrend 85 Prozent der VWLer:innen sagen, dass Open Science f\u00fcr sie k\u00fcnftig eine Rolle spielen wird, sind es in der BWL nur 76 Prozent. In logischer Konsequenz haben weniger Volkswirt:innen keine Verbindung zum Thema Open Science (9 Prozent) als Betriebswirt:innen (17 Prozent).<\/p>\n<p>Unterschiede finden sich auch zwischen den Statusgruppen. F\u00fcr wissenschaftliche Mitarbeiter:innen spielt Open Science bereits jetzt (54 Prozent) als auch in Zukunft (80 Prozent) eine gr\u00f6\u00dfere Rolle als f\u00fcr Professor:innen, bei denen Open Science derzeit nur f\u00fcr 38 Prozent der Befragten eine wichtige Rolle spielt und in Zukunft f\u00fcr 80 Prozent. Die Statusgruppen betreffend k\u00f6nnen wissenschaftliche Mitarbeiter:innen h\u00e4ufiger mit dem Thema Open Science etwas anfangen als Professor:innen (siehe Abb. 2).<\/p>\n<h2>Relevanz von Open-Science-Praktiken<\/h2>\n<p><b> Frage:<\/b> Wie bedeutsam sind die folgenden Open-Science-Praktiken f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich bzw. Ihre eigene wissenschaftliche Arbeit? Dabei geht es sowohl um die Nutzung offen geteilter Forschung als auch um das aktive Teilen eigener Forschung. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-44919\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876.jpg 1900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-300x138.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-1024x472.jpg 1024w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-150x69.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-768x354.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-1536x708.jpg 1536w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-1680x775.jpg 1680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-1240x572.jpg 1240w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-860x397.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-680x314.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-500x231.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-400x184.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-250x115.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-200x92.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-100x46.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-76x35.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-3_final1900x876-50x23.jpg 50w\" sizes=\"(max-width: 1900px) 100vw, 1900px\" \/><\/p>\n<p>Die Wirtschaftswissenschaftler:innen, die Open Science aktuell und in Zukunft als f\u00fcr sich bedeutend eingestuft haben (s. Abb. 1), wurden gefragt, wie bedeutsam spezifische Open-Science-Praktiken f\u00fcr sie sind. Die gr\u00f6\u00dfte Bedeutung spielen Open-Access-Publikationen, die f\u00fcr 44 Prozent der Befragten sehr bedeutsam sind und f\u00fcr 35 Prozent ziemlich bedeutsam sind.<\/p>\n<p>Die Open-Science-Studie der ZBW aus dem Jahr 2019 zeigte bereits, dass Open Access mit einem Mittelwert von 2,5 auf einer Skala von <i>1 = sehr wichtige Rolle bis 5 = gar keine Rolle<\/i> f\u00fcr Wirtschaftsforschende sehr wichtig ist. 23 Prozent der Wirtschaftswissenschaftler:innen in Deutschland attestierten 2019 dem Open-Access-Konzept eine sehr wichtige Rolle. 62 Prozent erachteten 2019 Open Access f\u00fcr sich pers\u00f6nlich als wichtig. 2022 waren es dann in Summe 79 Prozent. <\/p>\n<p>Wesentlich erscheint f\u00fcr Wirtschaftsforschende auch das Thema Open Research Data (s. Abb. 3). Offene Forschungsdaten sind f\u00fcr ein Viertel der Befragten sehr wichtig und f\u00fcr ein weiteres Viertel (27 Prozent) ziemlich wichtig \u2013 Open Research Data spielt also f\u00fcr 52 Prozent der Befragten eine Rolle. Vergleichen wir auch hier mit den Ergebnissen von 2019: Dass Forschungsdaten nach offenen Prinzipien bereitgestellt und publiziert werden, spielte 2019 f\u00fcr 11 Prozent eine sehr wichtige und f\u00fcr 31 Prozent eine tendenziell wichtige Rolle. Dies sind in Summe 42 Prozent. Im Vergleich zu 2019 ist also die Bedeutung gestiegen. <\/p>\n<p>Eine Offenlegung des Forschungsprozesses ist f\u00fcr 16 Prozent der Befragten sehr wichtig und f\u00fcr 13 Prozent ziemlich wichtig \u2013 in Summe f\u00fcr 29 Prozent bedeutsam. Dies ist weniger als ein Drittel der Befragten. F\u00fcr die Mehrheit spielt die Offenlegung des Forschungsprozesses aktuell keine wesentliche Rolle.<\/p>\n<h2>Open-Science-Services: Bedeutung f\u00fcr Wirtschaftsforschende<\/h2>\n<p><b> Frage:<\/b> Und wie ist es mit folgenden Services im Bereich Open Science &#8230; wie bedeutsam sind diese Services f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich? <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-44921\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876.jpg 1900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-300x138.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-1024x472.jpg 1024w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-150x69.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-768x354.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-1536x708.jpg 1536w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-1680x775.jpg 1680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-1240x572.jpg 1240w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-860x397.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-680x314.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-500x231.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-400x184.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-250x115.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-200x92.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-100x46.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-76x35.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-4_final1900x876-50x23.jpg 50w\" sizes=\"(max-width: 1900px) 100vw, 1900px\" \/><\/p>\n<p>Wesentlich ist f\u00fcr Wirtschaftsforschende die gut strukturierte Suche nach wissenschaftlichen Forschungsdaten. 38 Prozent finden es sehr wichtig, weitere 35 Prozent finden es tendenziell wichtig \u2013 in Summe 73 Prozent, also knapp drei Viertel aller Befragten in allen Fachdisziplinen. Zum Vergleich: Die Open-Science-Studie der ZBW aus dem Jahr 2019 zeigte \u00e4hnliche Werte. Zu dieser Zeit w\u00fcnschten sich 77 Prozent aller wirtschaftswissenschaftlich Arbeitenden Informationen zum besseren Auffinden von offenen Forschungsdaten.<\/p>\n<p>Die Bekanntheitsstudie der ZBW von 2022 zeigt zudem, dass die Unterst\u00fctzung bei Open-Access-Publikationen f\u00fcr 29 Prozent sehr bedeutsam und f\u00fcr 34 Prozent ziemlich bedeutsam ist. Die Gesamtsumme von 63 Prozent zeigt die Relevanz dieses Feldes. Auch hier ein Vergleich zu 2019: Vor drei Jahren w\u00fcnschten sich 76 Prozent Informationen zum Publizieren im Open Access.<\/p>\n<p>Fachspezifische Informationen und Guidelines zu Open-Science-Praktiken erscheinen aktuell f\u00fcr in Summe 47 Prozent relevant, das hei\u00dft knapp die H\u00e4lfte aller Befragten. 14 Prozent finden es sehr relevant, 32 Prozent finden es ziemlich relevant. Zum Vergleich: 2019 w\u00fcnschten sich \u00fcber drei Viertel der Wirtschaftsforschenden einen \u00dcberblick \u00fcber Plattformen, Werkzeuge und Anwendungen, die Open-Science-Praktiken unterst\u00fctzen. Die Zahlen deuten darauf hin, dass der Bedarf tendenziell r\u00fcckl\u00e4ufig ist.<\/p>\n<p>Fachspezifische konkrete Schulungen und Workshops zum Umgang mit Forschungsdaten ist f\u00fcr zwei F\u00fcnftel aller Befragten ein spannendes Angebot.<\/p>\n<h2>Open-Science-Services: Nutzung durch Wirtschaftsforschende<\/h2>\n<p><b> Frage:<\/b> Haben Sie diese Services im Bereich Open Science schon einmal konkret in Anspruch genommen? <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-44943\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx.jpg 1900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-300x119.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-1024x407.jpg 1024w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-150x60.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-768x306.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-1536x611.jpg 1536w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-1680x668.jpg 1680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-1240x493.jpg 1240w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-860x342.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-680x271.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-500x199.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-400x159.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-250x99.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-200x80.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-100x40.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-76x30.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-5_finall1900x7xx-50x20.jpg 50w\" sizes=\"(max-width: 1900px) 100vw, 1900px\" \/><\/p>\n<p>Betrachten wir nun den Unterschied zwischen der zugeschriebenen Bedeutung von Open-Science-Services und der Nutzung. W\u00e4hrend 73 Prozent der Befragten \u00e4u\u00dferten, dass sie eine gut strukturierte Suche nach wirtschaftswissenschaftlichen Forschungsdaten wichtig finden, sagten nur 32 Prozent, dass sie eine solche Suche schon einmal in Anspruch genommen haben. Unter den Besch\u00e4ftigten an Fachhochschulen waren es 49 Prozent. <\/p>\n<p>Fast zwei Drittel (63 Prozent) gaben an, dass sie eine Unterst\u00fctzung bei Open-Access-Publikationen bedeutsam finden. Hingegen nehmen weniger als ein Drittel (26 Prozent) einen solchen Service in Anspruch \u2013 gerechnet auf alle befragten Subgruppen. Betrachtet man die Subgruppen, f\u00e4llt auf, dass 31 Prozent der Volkswirt:innen generell und sogar 44 Prozent der Forschenden an au\u00dferuniversit\u00e4ren Forschungseinrichtungen (in der Regel auch Volkswirt:innen) eine derartige Unterst\u00fctzung konkret schon einmal genutzt haben.<\/p>\n<p>Auch bei den fachspezifischen Informationen und Guidelines zu Open-Science-Praktiken und -Tools gibt es einen Unterschied (s. Abb. 4). Ein F\u00fcnftel (19 Prozent) der Wirtschaftswissenschaftler:innen nutzt dieses Angebot \u2013 unter den Forschenden an au\u00dferuniversit\u00e4ren Forschungseinrichtungen ist es ein Drittel (33 Prozent) (s. Abb.5). Von den Personen, die fachspezifische Schulungen und Workshops zum Umgang mit Forschungsdaten bedeutsam finden, hat die H\u00e4lfte derartige Lernangebote auch schon einmal genutzt.<\/p>\n<h2>Archivierung von Publikationen und Forschungsdaten: Vertrauensw\u00fcrdigkeit unterschiedlicher Anbieter:innen<\/h2>\n<p><b> Frage:<\/b> Wenn es um die Archivierung von Publikationen und Forschungsdaten geht, f\u00fcr wie vertrauensw\u00fcrdig halten Sie dann die folgenden Anbieter:innen? <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-44925\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828.jpg 1900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-300x131.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-1024x446.jpg 1024w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-150x65.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-768x335.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-1536x669.jpg 1536w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-1680x732.jpg 1680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-1240x540.jpg 1240w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-860x375.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-680x296.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-500x218.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-400x174.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-250x109.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-200x87.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-100x44.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-76x33.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-6_final1900x828-50x22.jpg 50w\" sizes=\"(max-width: 1900px) 100vw, 1900px\" \/><\/p>\n<p>Wir haben Wirtschaftsforschende in Deutschland danach gefragt, f\u00fcr wie vertrauensw\u00fcrdig sie unterschiedliche Archivierungsanbieter:innen halten. \u00d6ffentliche Institutionen genie\u00dfen das gr\u00f6\u00dfte Vertrauen mit in Summe 87 Prozent Zustimmung. Bemerkenswert ist der noch einmal h\u00f6here Wert unter FH-Besch\u00e4ftigten, von denen 94 Prozent ihr Vertrauen in \u00f6ffentliche Einrichtungen aussprechen. Auch die Verlage, einschlie\u00dflich der Verlagskonzerne Elsevier und Springer, genie\u00dfen gro\u00dfes Vertrauen mit 74 Prozent. Rund zwei F\u00fcnftel aller Befragten (39 Prozent) \u00e4u\u00dfern, dass sie Verlage f\u00fcr sehr vertrauensw\u00fcrdig halten, und weitere 35 Prozent halten sie f\u00fcr vertrauensw\u00fcrdig. Auch hier scheinen wieder die Wirtschaftsforschenden an den Fachhochschulen hervor, von denen 87 Prozent sagen, dass sie dieser Anbieter:innengruppe vertrauen. Die gro\u00dfen Tech-Unternehmen hingegen schaffen nur bei 14 Prozent Vertrauen; und 21 Prozent, also ein F\u00fcnftel der Wirtschaftsforschenden sagen, dass sie gro\u00dfe Tech-Unternehmen f\u00fcr gar nicht vertrauensw\u00fcrdig halten. Die meisten Befragten halten sich jedoch im Antwortbereich teils\/teils auf.<\/p>\n<h2>Bekanntheit der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur<\/h2>\n<p><b> Frage:<\/b> In der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) sollen Datenbest\u00e4nde von Wissenschaft und Forschung, die heute nur dezentral und tempor\u00e4r gelagert werden, in Zukunft systematisch erschlossen, vernetzt, langfristig gesichert werden und \u00fcber Disziplinen- und L\u00e4ndergrenzen hinaus zug\u00e4nglich sein. An einem Ort. F\u00fcr das gesamte Wissenschaftssystem. Es soll m\u00f6glich sein, vielf\u00e4ltige Datenarten (z.B. auch Social-Media-Daten, repr\u00e4sentative Bev\u00f6lkerungsdaten uvm.) leicht aufzufinden und zu nutzen. Der Aufbau der NFDI geschieht fachspezifisch Baustein f\u00fcr Baustein \u00fcber verschiedene Konsortien. In den Wirtschaftswissenschaften sind dies das Konsortium f\u00fcr Business, Economic and Related Data (BERD@NFDI) und das Konsortium f\u00fcr Daten aus den Sozial-, Verhaltens-, Bildungs- und Wirtschaftswissenschaften (KonsortSWD). Haben Sie von diesem NFDI-Projekt bzw. den Konsortien BERD oder KonsortSWD geh\u00f6rt? <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-44927\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977.jpg 1900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-300x154.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-1024x527.jpg 1024w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-150x77.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-768x395.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-1536x790.jpg 1536w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-1680x864.jpg 1680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-1240x638.jpg 1240w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-860x442.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-680x350.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-500x257.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-400x206.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-250x129.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-200x103.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-100x51.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-76x39.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-7_final1900x977-50x26.jpg 50w\" sizes=\"(max-width: 1900px) 100vw, 1900px\" \/><\/p>\n<p>Das Tortendiagramm zur NFDI ist selbsterkl\u00e4rend. Die Nationale Forschungsdateninfrastruktur ist bislang kaum bekannt. Dies ist andererseits auch nicht verwunderlich, da dieses Infrastrukturprojekt noch im Aufbau befindlich ist.<\/p>\n<h2>NFDI: Relevanz f\u00fcr die Arbeit von \u00d6konom:innen<\/h2>\n<p><b> Frage:<\/b> Wie bedeutsam wird die neue Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) bzw. die beiden wirtschaftswissenschaftlichen Konsortien BERD und KonsortSWD wohl in Zukunft f\u00fcr Ihre Arbeit sein? <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-44929\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828.jpg 1900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-300x131.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-1024x446.jpg 1024w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-150x65.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-768x335.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-1536x669.jpg 1536w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-1680x732.jpg 1680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-1240x540.jpg 1240w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-860x375.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-680x296.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-500x218.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-400x174.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-250x109.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-200x87.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-100x44.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-76x33.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/MT-Abb-8_final1900x828-50x22.jpg 50w\" sizes=\"(max-width: 1900px) 100vw, 1900px\" \/><\/p>\n<p>Im Vergleich zur aktuellen Bekanntheit der NFDI unter Wirtschaftsforschenden in Deutschland (s. Abb. 7) ist die Einsch\u00e4tzung ihrer k\u00fcnftigen Bedeutung bzw. der der beiden wirtschaftswissenschaftlichen Konsortien BERD@NFDI und KonsortSWD relativ hoch. \u00dcber die H\u00e4lfte der Befragten (53 Prozent) sehen eine Relevanz f\u00fcr die eigene Arbeit. F\u00fcr 9 Prozent ist die NFDI sogar sehr bedeutsam (s. Abb. 8). Da die NFDI aber bei 84 Prozent noch unbekannt ist, enth\u00e4lt sich ein Gro\u00dfteil der Befragten (31 Prozent). Nur knapp 4 Prozent \u00e4u\u00dfern sich kritisch und schreiben der NFDI gar keine Bedeutung zu.<\/p>\n<p>Die Befragung hat gezeigt, dass Open Science und insbesondere die NFDI als bedeutsam oder potenziell bedeutsam angesehen werden \u2013 aber eher in Zukunft. Es w\u00e4re an den Konsortien selbst, ihre Arbeit und den Fortschritt am Bau der Infrastrukturen transparent und bekannt zu machen und kontinuierlich zu kommunizieren. Zudem zeigt die Untersuchung auf, dass die Arbeit der wissenschaftlichen Bibliotheken mit den Verlagen bzw. Verlagskonzernen noch st\u00e4rker in den Mittelpunkt der Kommunikationsarbeit r\u00fccken muss.<\/p>\n<h2>Fazit: Status quo von Open Science in den Wirtschaftswissenschaften<\/h2>\n<p>Was folgt jedoch aus diesen Ergebnissen insgesamt? Ist Open Science schon bei den Wiwis angekommen oder ist das Interesse etwa abgeflacht? In welchen Bereichen sollten wir \u2013 die Bibliotheks- und Open-Science-Community &#8211; jetzt handeln?<\/p>\n<p>Nicht nur Forschungsf\u00f6rdernde, sondern auch die Top-Zeitschriften der Wirtschaftsforschung verlangen inzwischen h\u00e4ufig von Wissenschaftler:innen, ihre Daten und Codes zu teilen. Aus diesem Grund gibt es zahlreiche Sonderforschungsbereiche oder Graduiertenkollegs, die die Ausbildung in Open-Science-Praktiken in die Curricula integriert haben. Die Diskussion rund um Open Science ist derzeit kaum noch zu \u00fcberh\u00f6ren. Daher scheint es auch nicht verwunderlich, wenn \u00fcber drei Viertel der Befragten Open Science f\u00fcr die Zukunft eine gro\u00dfe Rolle zuschreiben.<\/p>\n<p>Was aber sehr deutlich erkennbar ist, ist, dass die j\u00fcngeren Forschenden, sprich die wissenschaftlichen Mitarbeiter:innen, sich mehr f\u00fcr Open Science interessieren als Professor:innen. Hier treffen ein Bewusstsein f\u00fcr die Notwendigkeit von Future Skills wissenschaftlichen Arbeitens und ein Gestaltungswille, das Wissenschaftssystem zu ver\u00e4ndern (zumindest partiell), aufeinander und bilden eine \u201ejunge Avantgarde\u201c heraus.<\/p>\n<p>Bemerkenswert ist das gro\u00dfe Vertrauen in Verlagskonzerne. Ein kritisches Hinterfragen von Machtstrukturen und von souver\u00e4nen community-owned Infrastrukturen hat noch nicht in ausreichender Form stattgefunden. <\/p>\n\n<p>Hier k\u00f6nnen Bibliotheken ins Spiel kommen: Sie t\u00e4ten jetzt gut daran, ihre eigenen Kompetenzen und Angebote f\u00fcr eine vernetzte und digital souver\u00e4ne Wissenschaft lautstark zu kommunizieren. Die Zeiten, in denen Bibliotheken still und unbemerkt vor sich hinarbeiten, sind in jedem Fall vorbei.<\/p>\n<p><b>Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.econstor.eu\/bitstream\/10419\/220086\/1\/Studie_Open_Science_in_den_Wirtschaftswissenschaften.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die Bedeutung von Open Science in den Wirtschaftswissenschaften<\/a>. Ergebnisbericht einer Online-Befragung unter Forschenden der Wirtschaftswissenschaften an deutschen Hochschulen 2019 (PDF) <\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2020\/06\/open-economics-studie-zu-open-science-prinzipien-und-praxis-in-den-wirtschaftswissenschaften\/\" >Open Economics: Studie zu Open-Science-Prinzipien und -Praxis in den Wirtschaftswissenschaften<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2021\/03\/ein-jahr-open-access-bilanz-der-zeitschriften-wirtschaftsdienst-und-intereconomics\/\" >Ein Jahr Open Access: Bilanz der Zeitschriften Wirtschaftsdienst und Intereconomics<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2020\/02\/workshop-so-wird-die-open-science-praxis-in-den-wirtschaftswissenschaften-attraktiv\/ \" >Workshop: So wird die Open-Science-Praxis in den Wirtschaftswissenschaften attraktiv<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<div class='eckosc eckosc_contrast_block'><div class='eckosc_contrast_block_inner'><b>\u00dcber die Autorin:<\/b><\/p>\n<p><b><a href=\"https:\/\/www.zbw.eu\/en\/about-us\/staff-profiles\/profile-dr-doreen-siegfried\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Dr. Doreen Siegfried<\/a><\/b> ist die Leitung der Abteilung Marketing und Public Relations in der ZBW &#8211; Leibniz Informationszentrum Wirtschaft. Sie ist auch auf <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/dr-doreen-siegfried\/\"target=\"_blank\">LinkedIn<\/a> and <a href=\"https:\/\/twitter.com\/d_siegfried\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Twitter<\/a> zu finden.<br \/>\nPortr\u00e4t: ZBW&copy;<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In Bibliothekskreisen herrscht gemeinhin gro\u00dfe Begeisterung f\u00fcr Open Science und offene Praktiken. Wie sieht es aber tats\u00e4chlich an den deutschen Hochschulen aus? Nach einer Befragung 2019 hat sich die ZBW 2022 erneut auf die Suche nach Antworten unter Wirtschaftswissenschaftler:innen gemacht.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":44569,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[1147],"tags":[1479,2497,1568,1734,1332,1842],"hashtags":[],"class_list":["post-44594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-open-science-de","tag-bibliotheken","tag-nfdi","tag-open-science-praktiken-de","tag-studien","tag-wirtschaftswissenschaften","tag-zbw-de"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44594"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47261,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44594\/revisions\/47261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44594"},{"taxonomy":"hashtags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/hashtags?post=44594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}