{"id":37726,"date":"2020-12-09T14:13:17","date_gmt":"2020-12-09T14:13:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/?p=37726"},"modified":"2022-06-02T06:22:03","modified_gmt":"2022-06-02T06:22:03","slug":"barometer-fuer-die-wissenschaft-2019-20-neue-erkenntnisse-fuer-open-science","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2020\/12\/barometer-fuer-die-wissenschaft-2019-20-neue-erkenntnisse-fuer-open-science\/","title":{"rendered":"Barometer f\u00fcr die Wissenschaft 2019\/20: Neue Erkenntnisse f\u00fcr Open Science?"},"content":{"rendered":"<div class='__iawmlf-post-loop-links' style='display:none;' data-iawmlf-post-links='[{&quot;id&quot;:5106,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.dzhw.eu\\\/forschung\\\/projekt?pr_id=523&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260325220857\\\/https:\\\/\\\/www.dzhw.eu\\\/forschung\\\/projekt?pr_id=523&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-10 19:40:24&quot;,&quot;http_code&quot;:503}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-10 19:40:24&quot;,&quot;http_code&quot;:503},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:5042,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.wissenschaft-im-dialog.de\\\/projekte\\\/wissenschaftsbarometer&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260310132944\\\/https:\\\/\\\/wissenschaft-im-dialog.de\\\/projekte\\\/wissenschaftsbarometer\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-24 14:32:40&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-10 19:40:17&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-10 19:40:17&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:5107,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.wb.dzhw.eu&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2346,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.wb.dzhw.eu\\\/downloads\\\/wibef_barometer2020.pdf&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20251205235924\\\/https:\\\/\\\/www.wb.dzhw.eu\\\/downloads\\\/wibef_barometer2020.pdf&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-17 07:29:50&quot;,&quot;http_code&quot;:206},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-09 07:38:57&quot;,&quot;http_code&quot;:503}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-09 07:38:57&quot;,&quot;http_code&quot;:503},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2347,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.faz.net\\\/aktuell\\\/karriere-hochschule\\\/hoersaal\\\/repikationskrise-wissenschaftliche-irrtuemer-in-serie-16715100.html&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260314004635\\\/https:\\\/\\\/www.faz.net\\\/aktuell\\\/karriere-hochschule\\\/hoersaal\\\/repikationskrise-wissenschaftliche-irrtuemer-in-serie-16715100.html&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-09 07:38:54&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-09 07:38:54&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:5108,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/de.wikipedia.org\\\/wiki\\\/Bimodale_Verteilung&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260218162523\\\/https:\\\/\\\/de.wikipedia.org\\\/wiki\\\/Bimodale_Verteilung&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-25 21:59:03&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-25 21:59:03&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2349,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.academia.edu&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260314004639\\\/https:\\\/\\\/www.academia.edu\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2350,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.wb.dzhw.eu\\\/about\\\/index_html#aktuell&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:5109,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.creativecommons.org\\\/licenses\\\/by\\\/3.0\\\/de&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260324165607\\\/https:\\\/\\\/creativecommons.org\\\/licenses\\\/by\\\/3.0\\\/de\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/creativecommons.org\\\/licenses\\\/by\\\/3.0\\\/de&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:5110,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/de.wikipedia.org\\\/wiki\\\/Matth%C3%A4us-Effekt&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:1139,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.wirtschaftsdienst.eu&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260301124656\\\/https:\\\/\\\/www.wirtschaftsdienst.eu\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-13 16:08:59&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-18 02:06:51&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-22 09:02:25&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-26 09:48:34&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-30 03:27:04&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-02 08:50:25&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-06 03:55:22&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-10 21:33:03&quot;,&quot;http_code&quot;:503}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-10 21:33:03&quot;,&quot;http_code&quot;:503},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:1837,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/weltreize.com&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260208102136\\\/https:\\\/\\\/weltreize.com\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-13 21:20:25&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-23 18:00:57&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-31 05:24:03&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-10 21:33:02&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-10 21:33:02&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:1140,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/de.linkedin.com\\\/in\\\/claudia-sittner-708951206&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:1141,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/twitter.com\\\/ClaudiaSittner&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/x.com\\\/ClaudiaSittner&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:1142,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.xing.com\\\/profile\\\/Claudia_Sittner&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/login.xing.com\\\/?locale=en&amp;dest_url=https%3A%2F%2Fwww.xing.com%2Fprofile%2FClaudia_Sittner&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;}]'><\/div>\n<p><b>von Claudia Sittner<\/b><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sittner-Autor-rundweiss-200x200-1.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"200\" class=\"aligncenter size-full wp-image-37768\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sittner-Autor-rundweiss-200x200-1.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sittner-Autor-rundweiss-200x200-1-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sittner-Autor-rundweiss-200x200-1-100x100.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sittner-Autor-rundweiss-200x200-1-76x76.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sittner-Autor-rundweiss-200x200-1-50x50.jpg 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/p>\n<p>Das <a href=\"https:\/\/www.dzhw.eu\/forschung\/projekt?pr_id=523\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Barometer f\u00fcr die Wissenschaft<\/a> \u2013 nicht zu verwechseln mit dem <a href=\"https:\/\/www.wissenschaft-im-dialog.de\/projekte\/wissenschaftsbarometer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Wissenschaftsbarometer<\/a> \u2013 kann als Bestandsaufnahme f\u00fcr den Zustand der Wissenschaft in Deutschland gesehen werden. Ende November wurden, nach den fr\u00fcheren Erhebungen 2010 und 2016, die Ergebnisse der Befragung f\u00fcr 2019\/20 ver\u00f6ffentlicht. Sie geben einen \u00dcberblick \u00fcber die Arbeits- und Forschungsbedingungen an deutschen Universit\u00e4ten und gleichgestellten Hochschuleinrichtungen. Herausgegeben wird das Barometer vom <a href=\"https:\/\/www.wb.dzhw.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Deutschen Zentrum f\u00fcr Hochschul- und Wissenschaftsforschung<\/a> (DZHW).<\/p>\n\n<div style=\"font-size: 10pt; line-height: 1.5em;\"> Jens Ambrasat | Christophe Heger: <a href=\"https:\/\/www.wb.dzhw.eu\/downloads\/wibef_barometer2020.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> Barometer f\u00fcr die Wissenschaft, Ergebnisse der Wissenschaftsbefragung, 2019\/20<\/a> (PDF)<\/div>\n<p>Befragt wurden in der repr\u00e4sentativen Studie rund 8800 Wissenschaftler:innen unterschiedlicher F\u00e4cher und Statusgruppen. Aus ihren Erfahrungen und Einsch\u00e4tzungen setzt sich ein komplexes Bild der aktuellen deutschen Wissenschaftslandschaft zusammen: von Arbeits- und Forschungsbedingungen \u00fcber Drittmittelakquise, Publikationsstrategien oder Open-Data-Praktiken. Wir haben uns die Ergebnisse der Wissenschaftsbefragung im Hinblick auf ihre Bedeutung f\u00fcr Open Science in der deutschen Hochschullandschaft angeschaut und stellen interessante Highlights vor.<\/p>\n<h4>Zuverl\u00e4ssigkeit von Wissen: Schwindet das Vertrauen?<\/h4>\n<p>In Zeiten von Fake News und <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/karriere-hochschule\/hoersaal\/repikationskrise-wissenschaftliche-irrtuemer-in-serie-16715100.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Replikationskrise<\/a> ist es wenig verwunderlich, dass auch die Verl\u00e4sslichkeit von wissenschaftlichem Wissen angezweifelt wird. Zwar ist das Vertrauen der Befragten in das in ihrem Gebiet produzierte Wissen mit durchschnittlich <b>70 Prozent<\/b> immer noch recht hoch, doch immerhin <b>ein F\u00fcnftel<\/b> sch\u00e4tzt, dass weniger als 50 Prozent dieses Wissens wirklich belastbar ist. Gezweifelt wird besonders in der Psychologie, in den sogenannten Lebenswissenschaften und teilweise in den Wirtschaftswissenschaften. Hier zeigen sich laut des Barometers f\u00fcr die Wissenschaft erste Ans\u00e4tze einer Vertrauenskrise. <\/p>\n<p>Interessant ist, dass die Urteile zur Belastbarkeit des Wissens auch innerhalb eines Fachgebiets zum Teil ganz unterschiedlich ausfallen. M\u00f6gliche Gr\u00fcnde daf\u00fcr sieht die Studie darin, dass einige Forschende in ihren Arbeitsgebieten nicht von diesem Problem betroffen sind. Andere scheinen wohl einfach \u00fcber kein Problembewusstsein zu verf\u00fcgen. So erzielte die Studie in manchen Fachgebieten, zum Beispiel in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, als Ergebnis der Befragung eine <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Bimodale_Verteilung\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">bimodale Verteilung<\/a>. Dabei hat, vereinfacht gesagt, die Kurve der Antwortdichte nicht eine Spitze, sondern zwei. Das l\u00e4sst in diesem Fall darauf schlie\u00dfen, dass es gro\u00dfe Gruppen von Personen gibt, die geb\u00fcndelt auch gegens\u00e4tzliche Meinungen und Erfahrungen zur Vertrauensw\u00fcrdigkeit des Wissens in ihrem Fachgebiet vertreten.<\/p>\n<p>Die verst\u00e4rkte Anwendung von Open-Science-Praktiken und die Offenlegung s\u00e4mtlicher Daten im Forschungsprozess k\u00f6nnten sicher helfen. Da Vertrauen eine wichtige Ressource f\u00fcr Solidarit\u00e4t und Einheit in der Forschungscommunity bildet, ist es umso wichtiger, einer drohenden Krise entgegenzuwirken.<\/p>\n<h4>Wissenstransfer und soziale Medien: Open Access am Rande relevant<\/h4>\n<p>Von den deutschen Hochschulen findet ein reger, von Fach zu Fach sehr unterschiedlicher <b>Wissenstransfer<\/b> in andere Wissensbereiche statt. Beim Blick auf die <b>Social-Media-Nutzung<\/b> der Forschenden lassen sich Spuren von Open Science finden. Die Studie identifiziert zweckbezogen vier Typen von Plattformen:<\/p>\n<ol>\n<li>speziell auf Wissenschaftler:innen zielende soziale Netzwerke (zum Beispiel: <a href=\"https:\/\/www.academia.edu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Academia<\/a>),<\/li>\n<li>Literaturrechercheplattformen,<\/li>\n<li>Publikationsrepositorien und<\/li>\n<li>Plattformen f\u00fcr die Wissenschaftskommunikation.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Genutzt werden die Plattformen aus ganz unterschiedlichen Gr\u00fcnden, sei es zur Literaturrecherche, zur Vernetzung, zur Wissenschaftskommunikation oder zur Sichtbarmachung der eigenen Person oder Arbeit au\u00dferhalb des Wissenschaftssystems. <\/p>\n<div id=\"attachment_37731\" style=\"width: 910px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-37731\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"355\" class=\"size-full wp-image-37731\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung.jpg 900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-300x118.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-150x59.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-768x303.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-860x339.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-680x268.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-500x197.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-400x158.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-250x99.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-200x79.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-100x39.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-76x30.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SMNutzung-50x20.jpg 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><p id=\"caption-attachment-37731\" class=\"wp-caption-text\"><a href=\"https:\/\/www.wb.dzhw.eu\/about\/index_html#aktuell\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DSHW Wissenschaftsbefragung<\/a> [<a href=\"https:\/\/www.creativecommons.org\/licenses\/by\/3.0\/de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CC BY 3.0<\/a>]<\/p><\/div>\n<p>W\u00e4hrend einige Plattformen dabei nur von bestimmten F\u00e4chergruppen verwendet werden, scheinen andere (zum Beispiel Github) interdisziplin\u00e4r Zuspruch zu finden. Hervorgehoben wird das Open-Access-Repositorium <b>arXiv<\/b>, in dem Preprints ver\u00f6ffentlicht und der Fachcommunity (Mathematiker:innen\/Phyiker:innen) vorgestellt werden, weil es in diesem Fachbereich besonders etabliert ist. In anderen Fachbereichen g\u00e4be es zwar vergleichbare Ver\u00f6ffentlichungsportale, diese w\u00fcrden aber nicht so stark und standardm\u00e4\u00dfig genutzt wie arXiv. <\/p>\n<h4>Open Data: Wunsch und Wirklichkeit<\/h4>\n<p>Erfreulich ist, dass dem Thema Open Data ein eigener Fragenblock gewidmet wurde. Daraus ergab sich, dass <b>87 Prozent<\/b> der Wissenschaftler:innen mit Forschungsdaten arbeiten, <b>78 Prozent<\/b> sogar selbst welche erheben. Zum Umgang mit Open Data wurden dann nur noch Wissenschaftler:innen mit eigenen Forschungsdaten befragt. <\/p>\n<p>Die Ergebnisse sind wenig \u00fcberraschend: Rund 80 Prozent der Befragten halten die \u00f6ffentliche Bereitstellung von Daten f\u00fcr (sehr) wichtig, <b>nur 45 Prozent<\/b> stellen allerdings tats\u00e4chlich ihre Daten \u00f6ffentlich zur Verf\u00fcgung. Unter den Gr\u00fcnden f\u00fcr die Nicht-Bereitstellung findet sich die <b> \u201emangelnde Anerkennung<\/b> f\u00fcr die Bereitstellungsaktivit\u00e4ten\u201c. <\/p>\n<div id=\"attachment_37733\" style=\"width: 910px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-37733\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"659\" class=\"size-full wp-image-37733\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit.jpg 900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-300x220.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-150x110.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-768x562.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-860x630.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-680x498.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-500x366.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-400x293.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-250x183.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-200x146.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-100x73.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-76x56.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ODBedeuBereit-50x37.jpg 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><p id=\"caption-attachment-37733\" class=\"wp-caption-text\"><a href=\"https:\/\/www.wb.dzhw.eu\/about\/index_html#aktuell\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DSHW Wissenschaftsbefragung<\/a> [<a href=\"https:\/\/www.creativecommons.org\/licenses\/by\/3.0\/de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CC BY 3.0<\/a>]<\/p><\/div>\n<p>Ein Grund, der sich bei vielen Open-Science-Aktivit\u00e4ten findet und der tief verwurzelt im wissenschaftlichen Anreizsystem liegt. Damit gibt es aber auch einen guten Ansatzpunkt f\u00fcr die Wissenschaftspolitik, Open-Data-Aktivit\u00e4ten durch das Schaffen von Anreizen zu f\u00f6rdern.<\/p>\n<h4>Peer-Review-System: Droht eine Krise?<\/h4>\n<p>Das Barometer befasst sich auch damit, ob dem deutschen Peer-Review-System eine Krise droht. Immerhin hat sich die Anzahl der Publikationen weltweit in den letzten 20 Jahren von 1 Million auf 2 Millionen verdoppelt. Als eine Art <b>Stresstest<\/b> f\u00fcr das Peer-Review-System zieht das Barometer zwei Indikatoren heran: Begutachtungsaufwand pro Person und Qualit\u00e4t der Begutachtung. <\/p>\n<p>Beide Indikatoren geben jedoch keinen Anlass zur Sorge. Denn auch wenn die Zahl der Begutachtungen und F\u00f6rderantr\u00e4ge hoch scheint (zehn Zeitschriftenartikel und drei F\u00f6rderantr\u00e4ge pro Person und Jahr), ist der <b>Begutachtungsaufwand<\/b> offenbar zur\u00fcckgegangen, wohl auch, weil sich die Begutachtungsaktivit\u00e4t heute auf mehr Schultern verteilt. <\/p>\n<div id=\"attachment_37735\" style=\"width: 910px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-37735\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"659\" class=\"size-full wp-image-37735\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege.jpg 900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-300x220.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-150x110.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-768x562.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-860x630.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-680x498.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-500x366.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-400x293.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-250x183.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-200x146.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-100x73.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-76x56.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/BegutachtungFoerderantraege-50x37.jpg 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><p id=\"caption-attachment-37735\" class=\"wp-caption-text\"><a href=\"https:\/\/www.wb.dzhw.eu\/about\/index_html#aktuell\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DSHW Wissenschaftsbefragung<\/a> [<a href=\"https:\/\/www.creativecommons.org\/licenses\/by\/3.0\/de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CC BY 3.0<\/a>]<\/p><\/div>\n<p>Auch der zweite Indikator deutet daraufhin, dass das <b>Peer-Review-System<\/b> stabil funktioniert. Denn aus Sicht der Wissenschaftler:innen hat sich die Qualit\u00e4t der Gutachten in den letzten Jahren unterm Strich nicht ver\u00e4ndert (34,4 Prozent). Diese Einsch\u00e4tzungen betreffen neben der Begutachtung von Manuskripten auch die von F\u00f6rderantr\u00e4gen.<\/p>\n<p>Nicht nur f\u00fcr Open Science l\u00e4sst sich dieser Status als hoffnungsvolles Zeichen werten, bedeutet er doch, dass es den Wissenschaftler:innen gelingt, das Peer-Review-System stabil zu halten.<\/p>\n<h4>Forschungsf\u00f6rderung: Matth\u00e4us-Effekt und Unzufriedenheit<\/h4>\n<p>Anhand der bei der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) eingereichten Antr\u00e4ge untersucht die Studie die Akzeptanz der Auswahlprozesse bei der Forschungsf\u00f6rderung. Aus einigen Antworten der Befragten l\u00e4sst sich ableiten, dass ein Gro\u00dfteil einen <b><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Matth%C3%A4us-Effekt\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Matth\u00e4us-Effekt<\/a><\/b> im Forschungssystem sieht. Als Matth\u00e4us-Effekt bezeichnet man gemeinhin Erfolge, die auf Leistungen aus der Vergangenheit beruhen und weniger aus aktuellen Leistungen. Hierbei spielt also die Reputation von Person und Universit\u00e4t eine entscheidende Rolle. <\/p>\n<p>Darauf l\u00e4sst sich auch die Frustration dar\u00fcber zur\u00fcckf\u00fchren, dass \u201eimmer der gleiche Kreis\u201c die Forschungsmittel erh\u00e4lt und renommierte Forscher:innen oder Forschende von etablierten Universit\u00e4ten bei der Vergabe von Mitteln bevorzugt w\u00fcrden. Auch ein Mangel an neutralen Gutachter:innen wird in diesem Abschnitt beklagt. Oft werde von der direkten Konkurrenz begutachtet, sodass auch eine Angst vor Ideenklau herrscht, wobei diese Bef\u00fcrchtung im Vergleich zur Befragung von 2010 um 10 Prozentpunkte zur\u00fcckgegangen ist. Der Einsatz von internationalen Gutachter:innen wird dabei als m\u00f6gliche L\u00f6sung gesehen.<\/p>\n<p>Im Bereich der Forschungsf\u00f6rderung lassen sich also leider einige Barrieren ableiten, die auch f\u00fcr die Entwicklung des <b>Open-Science-\u00d6kosystems<\/b> gelten, denn die \u201ePlatzhirsche\u201c haben kaum Gr\u00fcnde, sich f\u00fcr eine gerechte Forschungsf\u00f6rderung unabh\u00e4ngig von Reputation und Karrierestatus zu engagieren. Dass die Angst vorm Ideenklau, die Wissenschaftler:innen eher z\u00f6gern lassen wird, Ideen und Daten zu teilen, zur\u00fcckgegangen ist, stimmt hingegen positiv. <\/p>\n<h4>Publikationssystem: Open Access spielt kaum eine Rolle<\/h4>\n<p>Bei einem Blick auf das Publikationssystem stellen die Lesenden des Barometers f\u00fcr die Wissenschaft schnell fest, dass Open Access f\u00fcr Wissenschaftler:innen bei der <b>Auswahl einer Zeitschrift zum Publizieren<\/b> ihrer Beitr\u00e4ge keine gro\u00dfe Rolle spielt. Zun\u00e4chst einmal kommt Open Access im Publikationsblock der Befragung \u00fcberhaupt nur an einer Stelle vor, bei der Frage &#8220;Wie wichtig sind f\u00fcr Sie die folgenden Kriterien, wenn Sie eine Fachzeitschrift zur Einreichung eines Manuskripts ausw\u00e4hlen?&#8221;. &#8220;Open Access&#8221; ist dabei eine von sechs Optionen. <\/p>\n<div id=\"attachment_37742\" style=\"width: 910px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-37742\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"659\" class=\"size-full wp-image-37742\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl.jpg 900w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-300x220.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-150x110.jpg 150w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-768x562.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-860x630.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-680x498.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-500x366.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-400x293.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-250x183.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-200x146.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-100x73.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-76x56.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/KriterienAuswahl-50x37.jpg 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><p id=\"caption-attachment-37742\" class=\"wp-caption-text\"><a href=\"https:\/\/www.wb.dzhw.eu\/about\/index_html#aktuell\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DSHW Wissenschaftsbefragung<\/a> [<a href=\"https:\/\/www.creativecommons.org\/licenses\/by\/3.0\/de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CC BY 3.0<\/a>]<\/p><\/div>\n<p>Die Antworten der Wissenschaftler:innen lassen \u00fcber alle F\u00e4chergruppen hinweg darauf schlie\u00dfen, dass Open Access f\u00fcr sie kein relevantes Auswahlkriterium ist. Bei der f\u00fcnfstufigen Auswahlskala liegen die Antworten meist auf dem Mittelwert (einigerma\u00dfen wichtig). Noch weniger wichtig ist ihnen nur, ob das Journal Preprint-Ver\u00f6ffentlichungen des Beitrags erlaubt, was aber ebenfalls best\u00e4tigt, dass Open Access zumindest bei der Auswahl geeigneter Zeitschriften keine Rolle spielt und h\u00f6chstens ein (positiver) Nebeneffekt ist. Die wichtigen Faktoren sind wenig \u00fcberraschend: Reputation, Kosten f\u00fcr die Autor:innen sowie die Qualit\u00e4t der Peer Reviews.<\/p>\n<p>Von der Idee, <b>anonym zu publizieren<\/b>, um den Matth\u00e4us-Effekt (Reputation von Person\/Universit\u00e4t) auszugleichen, halten hingegen die Wenigsten etwas. Nur 30 Prozent w\u00e4ren bereit, ihre Ergebnisse in einer Zeitschrift anonym zu ver\u00f6ffentlichen. Auch hier sind Karrierestufe beziehungsweise Alterseffekte relevant: Je h\u00f6her auf der Karriereleiter, desto weniger vorstellbar ist es f\u00fcr die Befragten, anonym zu publizieren. <\/p>\n<p>Unter Open-Science-Gesichtspunkten k\u00f6nnte diese Idee allerdings durchaus interessant sein, symbolisiert sie doch eine Art Fairness, bei der es rein um Inhalte und weniger um Erfolge in der Vergangenheit geht.<\/p>\n<h4>Fazit: Barometer f\u00fcr die Wissenschaft verdeutlicht Ansatzpunkte f\u00fcr Open-Science-F\u00f6rderung<\/h4>\n<p>Abschlie\u00dfend l\u00e4sst sich sagen, dass im Barometer vor allem lang bekannte Barrieren und Herausforderungen f\u00fcr die weitere Verbreitung von Open Science im deutschen Wissenschaftssystem sichtbar werden. Gleichzeitig verdeutlichen sie gute Ansatzpunkte f\u00fcr die Wissenschaftspolitik, um Open Science zu f\u00f6rdern und lohnende Anreize f\u00fcr offene Praktiken zu schaffen.<\/p>\n<p><b>Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2019\/02\/zukunftsreport-wer-kann-das-wissenschaftssystem-transformieren\/\" >Zukunftsreport: Wer kann das Wissenschaftssystem transformieren?<\/a> <\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2020\/06\/open-economics-studie-zu-open-science-prinzipien-und-praxis-in-den-wirtschaftswissenschaften\/\" >Open Economics: Studie zu Open-Science-Prinzipien und -Praxis in den Wirtschaftswissenschaften<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2019\/10\/open-science-im-maschinenraum-der-forschung-angekommen-zbw-panel-auf-der-vfs-jahrestagung-2019\/\" >Open Science im Maschinenraum der Forschung angekommen: ZBW-Panel auf der VfS-Jahrestagung 2019<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2019\/05\/guidelines-open-peer-review-verfahren-einfach-implementieren-und-akzeptanz-foerdern\/\" >Guidelines: Open-Peer-Review-Verfahren einfach implementieren und Akzeptanz f\u00f6rdern<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2017\/07\/social-media-und-wissenschaftskommunikation-statistenrolle-fuer-open-science-in-der-stellungnahme-2\/\" >Social Media und Wissenschaftskommunikation: Statistenrolle f\u00fcr Open Science in der Stellungnahme?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<div class='eckosc eckosc_contrast_block'><div class='eckosc_contrast_block_inner'>\n<b>\u00dcber die Autorin:<\/b><\/p>\n<p><b>Claudia Sittner<\/b> studierte Journalistik und Sprachen in Hamburg und London. Sie war lange Zeit Referentin beim von der ZBW herausgegebenen <a href=\"https:\/\/www.wirtschaftsdienst.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Wirtschaftsdienst \u2013 Zeitschrift f\u00fcr Wirtschaftspolitik<\/a> und ist heute Redakteurin des Blogs ZBW MediaTalk. Au\u00dferdem ist sie freiberufliche <a href=\"https:\/\/weltreize.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Reise-Bloggerin<\/a>. Sie ist auch auf <a href=\"https:\/\/de.linkedin.com\/in\/claudia-sittner-708951206\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">LinkedIn<\/a>, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ClaudiaSittner\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Twitter<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.xing.com\/profile\/Claudia_Sittner\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Xing<\/a> zu finden.<br \/>\nPortr\u00e4t: Claudia Sittner&copy;<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie steht es um die Wissenschaft in Deutschland? Dieser Frage widmet sich das Barometer f\u00fcr die Wissenschaft seit 2010. Unter die Lupe genommen werden dabei auch Bereiche wie Open Data, Open Access, Peer Review oder die Frage, wie belastbar das wissenschaftliche Wissen eigentlich noch ist. Wir haben uns angesehen, wie viel Open Science im aktuellen Bericht steckt.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":37859,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[1146,1147],"tags":[1554,1557,2340,1710],"hashtags":[],"class_list":["post-37726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-open-access-de","category-open-science-de","tag-open-access-de","tag-open-data-de-2","tag-peer-reviews-de","tag-social-media-de"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37726"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43822,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37726\/revisions\/43822"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37726"},{"taxonomy":"hashtags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/hashtags?post=37726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}