{"id":35189,"date":"2019-10-15T14:39:16","date_gmt":"2019-10-15T14:39:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/?p=35189"},"modified":"2022-03-01T12:30:54","modified_gmt":"2022-03-01T12:30:54","slug":"open-science-im-maschinenraum-der-forschung-angekommen-zbw-panel-auf-der-vfs-jahrestagung-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2019\/10\/open-science-im-maschinenraum-der-forschung-angekommen-zbw-panel-auf-der-vfs-jahrestagung-2019\/","title":{"rendered":"Open Science im Maschinenraum der Forschung angekommen: ZBW-Panel auf der VfS-Jahrestagung 2019"},"content":{"rendered":"<div class='__iawmlf-post-loop-links' style='display:none;' data-iawmlf-post-links='[{&quot;id&quot;:2919,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.socialpolitik.de\\\/De\\\/jahrestagung-2019&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20210121231324\\\/https:\\\/\\\/www.socialpolitik.de\\\/De\\\/jahrestagung-2019&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-14 04:26:22&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-01 09:04:56&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-07 22:45:22&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-13 17:47:57&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-13 17:47:57&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2920,&quot;href&quot;:&quot;http:\\\/\\\/www.economics-ejournal.org&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20250422084350\\\/http:\\\/\\\/www.economics-ejournal.org\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-14 04:26:28&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-01 09:04:58&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-13 17:47:59&quot;,&quot;http_code&quot;:503}],&quot;broken&quot;:true,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-13 17:47:59&quot;,&quot;http_code&quot;:503},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2921,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.wiwi.hu-berlin.de\\\/de\\\/nachrichten\\\/aktuelles\\\/trr266&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2922,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/blogs.lse.ac.uk\\\/impactofsocialsciences\\\/2014\\\/07\\\/23\\\/scientific-misbehavior-in-economics&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/blogs.lse.ac.uk\\\/impactofsocialsciences\\\/2014\\\/07\\\/23\\\/scientific-misbehavior-in-economics\\\/&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2923,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/rationality-and-competition.de\\\/projects\\\/inf&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260314045129\\\/https:\\\/\\\/rationality-and-competition.de\\\/projects\\\/inf\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/rationality-and-competition.de\\\/projects\\\/inf\\\/&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-01 09:04:59&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-13 17:48:02&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-13 17:48:02&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2924,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/news.gallup.com\\\/opinion\\\/chairman\\\/258329\\\/trust-science.aspx&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20260211232701\\\/https:\\\/\\\/news.gallup.com\\\/opinion\\\/chairman\\\/258329\\\/trust-science.aspx&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-14 04:27:32&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-01 09:04:54&quot;,&quot;http_code&quot;:200}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-01 09:04:54&quot;,&quot;http_code&quot;:200},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:2925,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.ncbi.nlm.nih.gov\\\/pmc\\\/articles\\\/PMC6168681&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20240604143225\\\/https:\\\/\\\/www.ncbi.nlm.nih.gov\\\/pmc\\\/articles\\\/PMC6168681\\\/&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-14 04:28:21&quot;,&quot;http_code&quot;:200},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-01 09:04:55&quot;,&quot;http_code&quot;:503}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-01 09:04:55&quot;,&quot;http_code&quot;:503},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:4974,&quot;href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/de\\\/ueber-uns\\\/arbeitsschwerpunkte\\\/open-access\\\/olaf-siegert&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20221209230842\\\/https:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/de\\\/ueber-uns\\\/arbeitsschwerpunkte\\\/open-access\\\/olaf-siegert&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-24 11:19:13&quot;,&quot;http_code&quot;:404},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-01 09:04:57&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-18 19:39:32&quot;,&quot;http_code&quot;:404}],&quot;broken&quot;:true,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-18 19:39:32&quot;,&quot;http_code&quot;:404},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;}]'><\/div>\n<p><strong>von Olaf Siegert<\/strong><\/p>\n<p>Im Rahmen der diesj\u00e4hrigen  <a href=\"https:\/\/www.socialpolitik.de\/De\/jahrestagung-2019\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Jahrestagung<\/a> der volkswirtschaftlichen Fachgesellschaft \u201eVerein f\u00fcr Socialpolitik\u201c (22. &#8211; 25.09.2019 an der Universit\u00e4t Leipzig) war die ZBW ebenfalls im Konferenzprogramm vertreten, konkret mit einem Panel zum Thema \u201eOpen  Science als Leitmotiv f\u00fcr die Wirtschaftswissenschaft?\u201c. <\/p>\n<p>Dabei diskutierte Willi Scholz als Moderator das Thema Open Science in seinen verschiedenen Facetten mit vier Vertreterinnen und Vertretern aus der Forschungscommunity:<\/p>\n<ul>\n<li>Ulrich Fritsche (Universit\u00e4t Hamburg), u.a. Co-Editor des Open Access und Open-Peer-Review-Journals <a href=\"http:\/\/www.economics-ejournal.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Economics<\/a> (Journal in englischer Sprache) <\/li>\n<li>Joachim Gassen (Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin), u.a. stv. Sprecher eines <a href=\"https:\/\/www.wiwi.hu-berlin.de\/de\/nachrichten\/aktuelles\/trr266\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SFBs mit Open-Science-Elementen<\/a> <\/li>\n<li>Sarah Necker (Walter-Eucken-Institut, Freiburg), u.a. Koordinatorin einer gr\u00f6\u00dferen Studie zum Thema <a href=\"https:\/\/blogs.lse.ac.uk\/impactofsocialsciences\/2014\/07\/23\/scientific-misbehavior-in-economics\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">&#8220;Scientific Misbehavior in Economics: Unacceptable research practice linked to perceived pressure to publish.&#8221;<\/a> (Studie in englischer Sprache) <\/li>\n<li>Joachim Winter (Ludwig-Maximilians-Universit\u00e4t M\u00fcnchen), u.a. Mit-Koordinator des <a href=\"https:\/\/rationality-and-competition.de\/projects\/inf\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Data Center zum SFB \u201eRationalit\u00e4t und Wettbewerb\u201c<\/a> und des LMU-ifo Economics &#038; Business Data Center (EBDC) (Link in englischer Sprache)<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"619\" class=\"alignleft size-full wp-image-35248\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog.jpg 800w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-300x232.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-768x594.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-680x526.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-500x387.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-400x310.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-250x193.jpg 250w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-200x155.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-100x77.jpg 100w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-76x59.jpg 76w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/VfSTagung-800-Bilder-MTBlog-50x39.jpg 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><br \/>\n&nbsp;<\/p>\n<p>Nach einer kurzen Vorstellungsrunde wurde zun\u00e4chst die Frage aufgeworfen, welches Potenzial offene Forschungsans\u00e4tze f\u00fcr die Wissenschaftskommunikation innerhalb der Wirtschaftsforschung bieten? Die Panelists sehen \u00fcbereinstimmend mit Open Science die Chance, die Glaubw\u00fcrdigkeitskrise der Wirtschaftsforschung, vor allem die sogenannte Reproducibility Crisis zu \u00fcberwinden. Dabei verwies Joachim Gassen auf die im Sommer <a href=\"https:\/\/news.gallup.com\/opinion\/chairman\/258329\/trust-science.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ver\u00f6ffentlichten Ergebnisse einer Gallup-Umfrage<\/a> (Link in englischer Sprache), die den Glaubw\u00fcrdigkeitsverlust auch auf internationaler Ebene klar belegt. <\/p>\n<p>Joachim Winter erg\u00e4nzte dazu, dass Open Science aus Autorensicht zun\u00e4chst in der Regel mehr Aufwand zur Erf\u00fcllung der jeweiligen Standards bedeutet, dass dieser Aufwand aber in der aktuellen Doktorandengeneration auch investiert wird. Dies liege vor allem daran, dass die tonangebende Fachgesellschaft American Economic Association mit ihren Journals, aber auch wichtige F\u00f6rderer ihre Vorgaben in Richtung Open Science forciert haben. Gleichwohl vermuten vielen Forschende bei Open Science auch die Gefahr eines Ideenklaus, wenn z.B. andere Wissenschaftler*innen die von einem selbst ver\u00f6ffentlichten Datens\u00e4tze oder Manuskripte verwenden und damit fr\u00fcher als man selbst zu Zeitschriftenver\u00f6ffentlichungen kommen.<\/p>\n<p>Danach wurde beleuchtet, welche Konfliktlinien zwischen dem Open-Science-Ansatz und anderen wissenschaftspolitischen Vorgaben oder etablierten Prozessen der Wissenschaftskommunikation bestehen bzw. welches die Hindernisse f\u00fcr die Etablierung von Open Science sind? Sarah Necker betonte hier vor allem den starken Publikationsdruck, der die Wirtschaftsforschenden auf ihrem wissenschaftlichen Karrierepfad begleitet und bei dem die Notwendigkeit, m\u00f6glichst schnell in hochgerankten Journals zu ver\u00f6ffentlichen, als Anreiz wirken, von den Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis abzuweichen und z.B. eigene Forschungsergebnisse wie aufbereitete Daten oder Textmanuskripte so sp\u00e4t wie m\u00f6glich zu ver\u00f6ffentlichen, um einem vermeintlichen Ideenklau vorzubeugen. Demgegen\u00fcber begr\u00fc\u00dfte  Sarah Necker das aus der Psychologie stammende Verfahren, Datens\u00e4tze zu pr\u00e4registrieren und damit auch die Eigent\u00fcmerschaft f\u00fcr sich zu reklamieren. Dies wird mittlerweile auch in der Wirtschaftsforschung vermehrt angewandt. Allerdings gibt es auch hier schon wieder  missbr\u00e4uchliche Strategien wie z.B. das <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC6168681\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u201eParking\u201c<\/a> (\u201epre-registering after the results are known\u201c) (Link in englischer Sprache). Dabei wiederholen Forschende solange ihr Experiment (bzw. ihre Datensatzanalyse), bis es Ergebnisse gibt, die zu  ihrer Hypothese passen. Erst danach werden die Daten registriert.<\/p>\n<p>Als n\u00e4chstes befragte Willi Scholz die  Panelists dazu, welche Indikatoren f\u00fcr Open Science etabliert werden sollten, die sich auch besonders gut f\u00fcr die Wirtschaftswissenschaften eignen.<br \/>\nDazu f\u00fchrte Ulrich Fritsche aus, dass zun\u00e4chst einmal ein Indikatorensystem f\u00fcr Open Science gut bedacht werden  m\u00fcsste, um keine falschen Anreize zu setzen. Als Beispiel f\u00fcr solch einen m\u00f6glichen falschen Ansatz benannte Ulrich Fritsche, das unreflektierte Z\u00e4hlen von Tweets zu Forschungsergebnissen auf Twitter. Dabei falle auf, dass in der Regel nicht besonders hochwertige Papiere geteilt werden, sondern eher solche zu popul\u00e4ren Themen (die unter Umst\u00e4nden aber f\u00fcr die Wissenschaft eher randst\u00e4ndig  seien). Hier sei die Notwendigkeit einer Qualit\u00e4tskontrolle bzw. die Etablierung von qualitativen Indikatoren notwendig.<\/p>\n<p>Des Weiteren wurde diskutiert, in welcher Dimension von Wissenschaft (Forschung, Lehre, Transfer) die gr\u00f6\u00dften Fortschritte durch Open Science zu erwarten  seien. Dabei gab es sich erg\u00e4nzende Einsch\u00e4tzungen der Panelists. So sieht Joachim Gassen den gr\u00f6\u00dften Vorteil von Open Science innerhalb der Forschungscommunity selbst, wo zuk\u00fcnftig auch die Vorarbeiten zu wichtigen Forschungsergebnissen, wie etwa die Aufbereitung eines Datensatzes honoriert werden k\u00f6nnten; dabei sprach er dezidiert vom \u201eMaschinenraum der Forschung\u201c. Die Honorierung k\u00f6nnte dabei so aussehen, dass sich gr\u00f6\u00dfere Forschungsgruppen als bisher in den Wirtschaftswissenschaften \u00fcblich zusammentun, um gemeinschaftlich als Autorengruppe ein Forschungsergebnis in einem wichtigen Journal zu ver\u00f6ffentlichen. Joachim Winter unterstrich dies und sah weiteres gro\u00dfes Potenzial von Open Science in der Lehre und erw\u00e4hnte dabei den noch stark ausbauf\u00e4higen Bereich der Open Educational Resources. Ulrich Fritsche erwartete wiederum den gr\u00f6\u00dften Fortschritt im Bereich Transfer und verwies dabei auf die verschiedenen Social-Media-Kan\u00e4le, mit denen heutzutage bereits sehr schnell aktuelle Forschungsergebnisse verbreitet werden k\u00f6nnen und die zudem die M\u00f6glichkeit einer direkten Interaktion mit der Zivilgesellschaft oder auch politischen Entscheidungstr\u00e4gern erm\u00f6glicht.<\/p>\n<p>Welche Rolle sollte die Wissenschaftspolitik bei der weiteren Umsetzung von Open Science spielen? Hier waren sich die Panelists weitgehend einig, dass die Ver\u00e4nderung hin zu offeneren Kommunikationspraktiken aus der Community selbst kommen solle und auch m\u00fcsse. Dabei spielen die Fachzeitschriften, aber auch bestimmte Forschungsf\u00f6rderer wie die DFG eine zentrale Rolle.<br \/>\nVon der Politik m\u00f6chte Joachim Gassen umgekehrt eher weniger Zahlendruck und Leistungsvergabe nach verknappten Kriterien. F\u00fcr ihn ist Open Science vor allem Kollaboration und das  lie\u00dfe sich nicht perfekt in Zahlen abbilden, davon solle die Wissenschaftspolitik die Finger lassen. Zudem sollte die Politik gegen den Trend steuern, dass Daten derzeit stark kommerzialisiert werden, obwohl sie direkt von den B\u00fcrgern oder staatlichen Einrichtungen stammen. Hier sollte wissenschaftspolitisch eingegriffen werden (Vorbild US Federal Commission).<\/p>\n<p>Zum Abschlu\u00df fasste Willi Scholz die wichtigsten Erkenntnisse des Panels folgenderma\u00dfen zusammen: In der Wissenschaft hat bereits ein kultureller Wandel in Richtung Open Science eingesetzt, der das Gesch\u00e4ftsmodell der letzten f\u00fcnf bis zehn Jahre in Zukunft nicht mehr erlauben wird. Die j\u00fcngeren Forschenden haben dies erkannt und investieren bereits in Open-Science- Praktiken. Somit ist Open Science bereits im Maschinenraum der Forschung angekommen und wird nicht mehr nur f\u00fcr den Transfer in die Gesellschaft hervorgehoben. F\u00fcr die weitere Umsetzung von Open Science ist vor allem die Wissenschaft selbst gefragt und weniger die Wissenschaftspolitik. Preregistrierung, Replikationsstudien gro\u00dfer Forschungsgruppen und qualitative Indikatoren werden als geeignete Mittel angesehen.<\/p>\n<div class='eckosc eckosc_contrast_block'><div class='eckosc_contrast_block_inner'>\n<b>\u00dcber den Autor:<\/b><\/p>\n<p><b><a href=\"https:\/\/www.zbw.eu\/de\/ueber-uns\/arbeitsschwerpunkte\/open-access\/olaf-siegert\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Olaf Siegert<\/a><\/b> leitet die Abteilung Publikationsdienste der ZBW \u2013 Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft und engagiert sich als ihr Open-Access-Beauftragter. F\u00fcr die Leibniz-Gemeinschaft repr\u00e4sentiert er den Leibniz-Arbeitskreis Open Access in externen Gremien: So ist er bei der Allianz der Wissenschaftsorganisationen in der AG Wissenschaftliches Publikationssystem und bei Science Europe f\u00fcr die Leibniz-Gemeinschaft aktiv.<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Jahrestagung der volkswirtschaftlichen Fachgesellschaft \u201eVerein f\u00fcr Socialpolitik\u201c fand dieses Jahr vom 22. &#8211; 25.09.2019 an der Universit\u00e4t Leipzig statt. Dabei diskutierten knapp 800 Forscherinnen und Forscher unter dem Konferenzthema \u201e30 Jahre Mauerfall\u201c u.a. \u00fcber die \u00f6konomischen Auswirkungen der deutschen Einheit, aber auch \u00fcber viele andere Fachthemen.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":35190,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[1147],"tags":[2112,2113,1332],"hashtags":[],"class_list":["post-35189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-open-science-de","tag-fachgesellschaften","tag-vfs-jahrestagung-2019","tag-wirtschaftswissenschaften"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35189"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42154,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35189\/revisions\/42154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35189"},{"taxonomy":"hashtags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/hashtags?post=35189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}