{"id":34432,"date":"2017-03-21T14:54:30","date_gmt":"2017-03-21T14:54:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu?p=34432"},"modified":"2021-09-08T12:20:44","modified_gmt":"2021-09-08T12:20:44","slug":"open-data-open-access-neue-publikationsformate-wirtschaftsforschung-in-der-zukunft-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/2017\/03\/open-data-open-access-neue-publikationsformate-wirtschaftsforschung-in-der-zukunft-2\/","title":{"rendered":"Open Data, Open Access, neue Publikationsformate: Wirtschaftsforschung in der Zukunft?"},"content":{"rendered":"<div class='__iawmlf-post-loop-links' style='display:none;' data-iawmlf-post-links='[{&quot;id&quot;:5383,&quot;href&quot;:&quot;http:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/de\\\/forschung\\\/web-science\\\/birgit-fingerle&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/web-wp.archive.org\\\/web\\\/20240110041200\\\/https:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/de\\\/forschung\\\/web-science\\\/birgit-fingerle&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;checks&quot;:[{&quot;date&quot;:&quot;2026-03-27 11:51:12&quot;,&quot;http_code&quot;:503},{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-06 05:13:23&quot;,&quot;http_code&quot;:503}],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:{&quot;date&quot;:&quot;2026-04-06 05:13:23&quot;,&quot;http_code&quot;:503},&quot;process&quot;:&quot;done&quot;},{&quot;id&quot;:5221,&quot;href&quot;:&quot;http:\\\/\\\/www.zbw.eu\\\/de\\\/ueber-uns\\\/presse\\\/doreen-siegfried&quot;,&quot;archived_href&quot;:&quot;&quot;,&quot;redirect_href&quot;:&quot;https:\\\/\\\/zbw.eu\\\/de\\\/ueber-uns\\\/presse\\\/doreen-siegfried&quot;,&quot;checks&quot;:[],&quot;broken&quot;:false,&quot;last_checked&quot;:null,&quot;process&quot;:&quot;done&quot;}]'><\/div>\n<p>In einer Umfrage der ZBW \u2013 Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft wurden Forscherinnen und Forscher aus den Wirtschaftswissenschaften im Februar 2017 zu ihrer Einsch\u00e4tzung der Zukunft des Forschens und Publizierens in 20 Jahren befragt. An der Befragung haben 234 Personen teilgenommen.<\/p>\n<p>Als Impuls f\u00fcr die Fragen dienten die Vorstellungen von Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern der ZBW &#8211; Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft hinsichtlich der Digitalisierung der Wissenschaft.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/D-rhisZXOe0?ecver=1\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Hier das Meinungsbild der \u00d6konominnen und \u00d6konomen aus der Befragung hinsichtlich der Forschungs- und Publikationsbedingungen im Jahr 2037: <\/p>\n<p><H4>Open Access beschleunigt Forschungsprozess<\/H4><\/p>\n<p>\u00dcber die H\u00e4lfte der Befragten glaubt, dass mehr als 50 Prozent der Publikationen in 20 Jahren ausschlie\u00dflich im Open Access ver\u00f6ffentlicht werden. Dass 2037 immerhin mehr als ein Viertel der wissenschaftlichen Publikationen ausschlie\u00dflich im Open Access erscheint, vermuten \u00fcber 80 Prozent der Befragten. Eine \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit (knapp 80 Prozent) sieht in Zukunft den Forschungsprozess durch Open Access beschleunigt, weil dadurch Forschungsergebnisse schneller sichtbar w\u00fcrden.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"600\" class=\"alignleft size-full wp-image-28451\" srcset=\"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess.jpg 1000w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess-300x180.jpg 300w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess-768x461.jpg 768w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess-860x516.jpg 860w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess-680x408.jpg 680w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess-500x300.jpg 500w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess-400x240.jpg 400w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess-200x120.jpg 200w, https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/wissPubOpenAccess-50x30.jpg 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/p>\n<p><\/br><br \/>\n<br \/><\/br><br \/>\n<br \/><\/br><br \/>\n<br \/><\/br><br \/>\n<br \/><\/br><br \/>\n<br \/><\/br><\/p>\n<p><H4>Open Data gewinnt langsam an Bedeutung<\/H4><\/p>\n<p>Fast 40 Prozent der Befragten vermuten, dass 2037 mehr als die H\u00e4lfte der Forschungsdaten ver\u00f6ffentlicht und geteilt wird. An das Ver\u00f6ffentlichen und Teilen von immerhin mehr als einem Viertel der Forschungsdaten glauben \u00fcber 70 Prozent. Dabei ist die Mehrheit der Befragten aber skeptisch, was eine einheitliche Infrastruktur betrifft. Die Frage \u201eGibt es 2037 daf\u00fcr eine einzige interdisziplin\u00e4re Forschungsdateninfrastruktur als universelle Anlaufstelle?\u201c verneinten gut 76 Prozent in der Befragung.<\/p>\n<p><H4>Citizen Science nicht von zentraler Bedeutung<\/H4><\/p>\n<p>Als nicht so bedeutsam sch\u00e4tzen die Wirtschaftswissenschaftlerinnen -und wissenschaftler das Thema Citizen Science ein. Dass sich Citizen Science in 20 Jahren als Forschungskooperationsmodell disziplin\u00fcbergreifend durchgesetzt haben wird, trifft in ihren Augen nicht zu. Eine deutliche Mehrheit von 80,5 Prozent verneint diese Frage. <\/p>\n<p><H4>Neue Publikationsformate und alternative Metriken setzen sich durch<\/h4>\n<p>Die Mehrheit der Befragten glaubt an neue, offene Publikationsformate und an den Einsatz alternativer Metriken f\u00fcr die Evaluation wissenschaftlichen Outputs. 53,6 Prozent der Befragten nimmt an, dass 2037 PDFs nicht mehr das vorherrschende Publikationsformat darstellen werden. Au\u00dferdem gehen 57,9 Prozent davon aus, dass der Impact-Faktor dann als Indikator ausgedient haben wird. <\/p>\n<p><H4>Open Science im wissenschaftlichen Belohnungssystem verankert<\/H4><\/p>\n<p>201 der 234 Antwortgebenden gehen davon aus, dass 2037 in Bewerbungsverfahren zwei oder mehr Open-Science-Aktivit\u00e4ten gew\u00fcrdigt werden. Dazu geh\u00f6ren unter anderem Open-Peer-Review-Gutachtert\u00e4tigkeit, Erzeugung und Teilen von Forschungsdaten, Bloggen, Tweeten und der Upload von Wissenschaftsvideos. Demnach w\u00fcrden Open-Science-Komponenten dann im wissenschaftlichen Belohnungssystem voll zum Tragen kommen.<\/p>\n<h4>Reviewt\u00e4tigkeiten und Forschungsbedingungen \u00e4ndern sich kaum<\/h4>\n<p>Nur eine Minderheit glaubt an eine Ver\u00e4nderung des Peer-Review-Prozesses, eine transparente Vergabe von F\u00f6rdermitteln und ergebnisorientierte Forschungsbedingungen.<\/p>\n<p>Dass es eine finanzielle Entlohnung von Reviewt\u00e4tigkeiten geben wird, vermuten nur 39,2 Prozent der Befragten. Dar\u00fcber hinaus verneinen 72,5 Prozent die Frage, ob eine finanzielle Entlohnung zu einer Steigerung der Reviewqualit\u00e4t f\u00fchren w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Nur 36,8 Prozent der Befragten gehen davon aus, dass 2037 die Vergabe von F\u00f6rdermitteln dadurch transparent sein wird, dass genehmigte Projektantr\u00e4ge und dazugeh\u00f6rige Gutachten einsehbar sein werden. Ebenso glaubt nur eine Minderheit von 34,4 Prozent der Befragten, dass Forschungsbedingungen dann weniger reputationsorientiert, sondern eher ergebnisorientiert sein werden.<\/p>\n<h4>Wirtschaftsforschende glauben an einen langsamen Wandel des Systems<\/h4>\n<p>Alles in allem scheinen Wirtschaftswissenschaftlerinnen und \u2013wissenschaftler an einen Wandel hin zu Open Science zu glauben. Allerdings wird der Wandel demnach eher langsam vonstattengehen. Die Rahmenbedingungen der Forschungst\u00e4tigkeit, wie zum Beispiel die F\u00f6rdermittelvergabe oder das Angebot einer einheitlichen Forschungsdateninfrastruktur, werden sich in der Wahrnehmung der befragten \u00d6konominnen und \u00d6konomen nicht so schnell \u00e4ndern.<\/p>\n\n<p><\/br><br \/>\n<br \/><\/br><\/p>\n<p><span style=\"font-size: small;\">Autorinnen: <a href=\"http:\/\/www.zbw.eu\/de\/forschung\/web-science\/birgit-fingerle\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Birgit Fingerle<\/a>, Lisa Flieger,  <a href=\"http:\/\/www.zbw.eu\/de\/ueber-uns\/presse\/doreen-siegfried\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Dr. Doreen Siegfried<\/a> (ZBW &#8211; Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie sieht die Zukunft des Forschens und Publizierens aus? Je nach Fachgebiet fallen die Einsch\u00e4tzungen der zuk\u00fcnftigen Ver\u00e4nderungen durch Open Science unterschiedlich aus. Wir haben Wirtschaftsforschende zu ihrer Meinung in Bezug auf die Wirtschaftswissenschaften befragt. <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":34720,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[1147],"tags":[1373,1554,1557,1589],"hashtags":[],"class_list":["post-34432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-open-science-de","tag-forschungsdaten","tag-open-access-de","tag-open-data-de-2","tag-peer-review-de"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40378,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34432\/revisions\/40378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34432"},{"taxonomy":"hashtags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zbw-mediatalk.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/hashtags?post=34432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}